AUMENTO DEL 10% DE LAS QUEJAS

La Tribuna de Albacete publica hoy una entrevista al Defensor del Pueblo de Castilla-la Mancha en la que ofrece datos obre la actuación de esta Institución Autonómica durante el año 2011.

La noticia en su formato digital puede LEERSE AQUÍ

En la edición impresa del periódico sobre la la tramitación de la ley, se informa de que con la calificación por parte de la Mesa de las Cortes se dará el primer paso para la tramitación de la Ley de Supresión del Defensor del Pueblo, que se publicará en el Boletín Oficial de las Cortes, abriéndose después un plazo para la presentación de enmiendas, tanto a la totalidad como parciales. Seguidamente la Mesa admitirá a trámite las enmiendas y publicará y convocará el o los plenos, en función de si hay enmienda a la totalidad o no.

Seguimos sin saber nada acerca de las respuestas que el Gobierno autonómico tiene que ofrecer a las numerosas alegaciones presentadas por la ciudadanía.

Anuncios

¿TRANSPARENCIA Y RIGOR?

Veinte días después de cerrarse el plazo para presentar alegaciones contra el Anteproyecto de Ley de Supresión del Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha, el Gobierno de Castilla-la Mancha NO HA PUBLICADO información alguna sobre el número de alegaciones recibidas ni sobre su contenido.

La única noticia relacionada con esta importante cuestión -detrás de cada alegación hay al menos una persona ejerciendo su derecho a participar en democracia- fue protagonizada por el Portavoz del Gobierno que en rueda de prensa el pasado 8 de septiembre dijo QUE :

El 90% de las alegaciones recibidas se adecuaban a “una plantilla que ha sido remitida a algunos ciudadanos” por parte de esta institución. Por ello, “ninguna de ellas merecen ser tenidas en consideración por parte del Consejo, según los servicios jurídicos“.
Estas manifestaciones del Portavoz del Gobierno pueden leerse pinchando aquí.

Al día de hoy no conocemos el número total de alegaciones presentadas, las recibidas en internet, ni las recogidas en papel, y de ellas, cuantas son idénticas y las que añaden argumentos diferentes contra la supresión de la Defensoría castellano-manchega.

Sabemos que son muy numerosas las alegaciones presentadas por ciudadanas y ciudadanos en papel y por internet.
La Plataforma por los Derechos en Castilla-La Mancha presentó escrito adjuntado el manifiesto contra la supresión del Defensor del Pueblo con las más de 700 firmas que lo avalan, y alegando tambien un defecto en el plazo abierto para la iniciativa pública -15 días- cuando la ley exige un plazo mínimo de 20  días, vulnerando el derecho a la participación ciudadana.
Nos consta por los apoyos recibidos y la información extraida de tweeter, facebook, internet, que han presentado alegaciones otras Defensorías, como la del País Vasco o el Sindic de Greuges de Catalunya e incluso la Organización Internacional de Ombudsman (puede leerse pinchando aquí)
También se ha alegado por asociaciones feministas contra el defectuoso informe de impácto de género, obligatorio para la tramitación del Anteproyecto.

El artículo 86 de la ley 30/92, sobre el trámite de información pública dice : quienes presenten alegaciones u observaciones en este trámite tienen derecho a obtener de la Administración una respuesta razonada, que podrá ser común para todas aquellas alegaciones que planteen cuestiones sustancialmente iguales.
¿ALGUIEN HA RECIBIDO RESPUESTA RAZONADA DE ESTE GOBIERNO QUE SE DEFINE COMO “TRANSPARENTE Y RIGUROSO”?

El Informe de Impacto de Género en el Anteproyecto

La ley 12/2010, de 18 de noviembre, de Igualdad entre Mujeres y Hombres de Castilla-La Mancha obliga al Gobierno a incorporar un Informe de Impacto de Género a cualquier Anteproyecto que tramite.
Como sabeis, se está tramitando un “Anteproyecto de ley de supresión del Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha” que ahora está sometido a información pública.  Enlazamos aquí el Informe de Impacto de Género del Anteproyecto.
Este tipo de informes tienen por objeto comprobar si el enfoque de género se ha  tenido en cuenta a lo largo del texto, de tal manera que se puedan prever sus posibles efectos y, en caso necesario, procurar corregirlos. La evaluación supone un análisis minucioso del impacto de su aplicación sobre hombres y mujeres. Se trata de conocer mediante el análisis si la norma contribuye a acentuar las desigualdades entre hombres y mujeres y a reforzar los estereotipos y roles (impacto de género negativo) y si la norma contribuye a la promoción de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres y a la modificación de conductas estereotipadas (impacto de género positivo).

La carencia absoluta de contenido del Informe es evidente.

Por destacar algo podemos decir que no hay análisis alguno cuantitativo o cualitativo de la situación de partida; ni siquiera se menciona el derecho de igualdad o a la perspectiva de género, el texto está plagado de “ciudadanos”  de “castellano-manchegos” y de “Defensores” ignorando la existencia de las mujeres en la región y en la titularidad de estas importantes Instituciones de control; y se omite comentario o cita alguna, a la derogación por la futura ley de supresión de la Defensoría regional de un Título completo de la Ley 12/2010, de 18 de noviembre, de Igualdad entre mujeres y hombres de Castilla-La Mancha. En concreto se deroga el Título IV denominado “Garantía del Derecho a la igualdad y a la no discriminación por razón de sexo” que atribuye esa competencia a la Defensoría de Castilla-La Mancha.

Esperamos que el firmante del Informe haga mejor las tareas en las que sea experto, por la cuenta que le trae a la ciudadanía de Castilla-La Mancha.

Es el momento de decirle a Cospedal qué pensamos sobre la supresión de la Defensoría del Pueblo de Castilla-la Mancha.

EL GOBIERNO DE CASTILLA LA MANCHA HA ABIERTO UN PERIODO DE INFORMACIÓN PUBLICA (de 15 días naturales, en pleno Agosto) PARA QUE TODAS LAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS PUEDAN EXAMINAR LA LEY DE SUPRESIÓN DEL DEFENSOR Y HACER ALEGACIONES AL MISMO ANTES DEL PRÓXIMO 1 SEPTIEMBRE: 

Cualquier persona, colectivo, entidad, corporación, organismo o institución, haya solicitado o no los servicios del Defensor del Pueblo, tenga o no un expediente en trámite en la Institución, puede alegar lo que considere conveniente y remitirlo a La Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas, por escrito, a la Dirección Postal Plaza del Cardenal Siliceo s/n 45071 TOLEDO, presentarlo en cualquier registro público, o hacer alegación de menos de 255 caracteres en internet haciendo click AQUÍ .
Ponemos a vuestra disposición dos modelos de alegaciones para presentar ANTES DEL UNO DE SEPTIEMBRE y un modelo de 255 caracteres.

modelo alegaciones1 

 modelo alegaciones2

255 caracteres para alegar en internet: En CLM tenemos leyes y derechos autonómicos en los q la Defensoría Estatal no es experta. Ni tan cercana y accesible, así q será menos eficaz. Ante problema con hospital, colegio, ser soc, ayuntamient, turno oficio, ETC ya no tendré Servic REGIONAL GRATIS

El argumento utilizado por el Gobierno en la ley de supresión es la posibilidad de que nuestras quejas las tramite el Defensor Estatal y el recorte del gasto. Sin embargo desde que Castilla-La Mancha asumió competencias transferidas en educación, igualdad de género, sanidad, menores, dependencia, etcétera, tenemos nuestras propias leyes y derechos en los que la Defensoría Estatal no es experta ni tiene competencias. Tampoco es tan cercana y accesible para las personas de nuestra Región, por lo que es obvio que será menos eficaz. Y NO SE ENTIENDE que ese argumento se utilice con Castilla-La Mancha y no con las otras 13 Comunidades Autónomas que tienen Defensoría Regional. El gasto es de 2 millones de euros al año,1 euro al año por persona castellano-manchega. Si les parece caro, su tarea de gobierno debería ser reducir costes, nunca eliminar un servicio público regional que ayuda especialmente a las personas más desfavorecidas o vulnerables.

Queremos ahorro, no queremos que recorten nuestros derechos.

No saben, o no quieren saber: las farmacias de Castilla-La Mancha y el Defensor del Pueblo

Más del 80 % de las farmacias de Castilla-La Mancha están de huelga. No han recibido lo que les debe el SESCAM por los medicamentos que han suministrado a las y los pacientes de la Región durante los últimos tres meses. Ni siquiera las amenazas del gobierno regional de multa hasta 15.000 euros han amilanado a las y los responsables de las farmacias.

Según nuestras leyes autonómicas tenemos derecho “a la obtención de los medicamentos y productos sanitarios que necesite para promover, conservar o restablecer su salud, de acuerdo con los criterios básicos de uso racional”. Si ese derecho puede verse limitado es obligación del Defensor del Pueblo de Castilla-la Mancha actuar. Y lo ha hecho con una “queja de oficio”.

A todo ésto ¿Qué dice el Gobierno Regional? La Presidenta y el Consejero de Sanidad están de vacaciones. No pasa nada, ya está el señor Atienza para opinar:
Según Europa Press:  “El secretario general del Grupo Popular de las Cortes de Castilla-La Mancha, David Atienza, ha calificado de “impresentable” el comportamiento del Defensor del Pueblo, José Manuel Martínez Cenzano, por utilizar la institución que dirige “de acicate de la estrategia del PSOE” tras presentar una queja ante la situación del impago a los farmacéuticos. El dirigente ‘popular’ se ha preguntado dónde estaba el Defensor del Pueblo “cuando en Castilla-La Mancha se han sucedido una serie de acontecimientos negativos para los ciudadanos relacionados con la nefasta gestión del PSOE de José María Barreda”, ha informado el PP en nota de prensa.
“Ni cuando se destapó el escándalo de CCM, ni cuando ganaderos, agricultores, otros trabajadores y pymes de la región han sufrido el lastre de la crisis ha estado este dirigente socialista cumpliendo con las responsabilidades de su cargo”, ha añadido.

Pues esta Plataforma también opina y mantiene que el secretario general del Grupo Popular de las Cortes no tiene ni idea de cuáles son las competencias del Defensor del Pueblo, institución que la ley define como comisionado de esas mismas Cortes: GARANTIZAR los derechos fundamentales de la ciudadanía (derecho a la protección de la salud) frente a la Administración Pública de Castilla-la Mancha (Consejería de Sanidad).

La CCM es una entidad financiera que no forma parte de la Administración, y que sepamos no ha puesto en peligro derecho fundamental alguno de la ciudadanía. Desde luego, sería genial que pudiera hacer algo una Defensoría contra el lastre de la crisis, pero los mercados, ni siquiera el laboral, no pueden ser controlado por este tipo de Instituciones. Seamos serios y pidamos que cada cuál actue de acuerdo con sus competencias. La del Defensor es controlar a la Administración Pública. He ahí el problema ¿no?.

El Señor Atienza, si duda de la imparcialidad de la Defensoría del Pueblo de Castilla-La Mancha, podría leer alguno de los informes colgados en la página del Defensor. Por lo menos debería conocer lo que publicó en prensa su propio partido en su provincia, Guadalajara, pocos días antes de las elecciones regionales: los populares del Ayuntamiento de Fontanar acudieron al defensor para denunciar “la falta de información y negativa de informar, por parte de la alcaldesa socialista, Yolanda Tieso”. En nota de prensa el PP indicó  “la resolución dictada por el Defensor del Pueblo pone de manifiesto la mala intención y la clara ocultación de datos a la que nos ha tenido sometidos Yolanda Tieso durante todo este mandato, por lo que ahora espero que acate lo que le ha sugerido Martínez Cenzano”.

SI quieres firmar contra la supresión del Defensor del Pueblo de Castilla-la Mancha pincha  AQUÍ.

Hablando claro

Hemos creado esta Plataforma porque exigimos DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA Y AUTONOMÍA. PUEDES FIRMAR AQUÍ 

Algunas personas nos preguntan qué falta hace una Defensoría Autonómica cuando ya existe una Defensoría del Pueblo de España. El Sindic de Greuges de Catalunya, que además es  el presidente del Capítulo Europeo del Instituto Internacional del Ombudsman lo explica en el artículo “DEFENSORES Y TRANSPARENCIA” que publica El Pais.com que puedes leer pinchando aquí.

Habla claro y nos gusta especialmente cuando dice: “Un Gobierno que pretenda prescindir de esta figura puede ser sospechoso de opacidad y de querer evitar el control externo, así como de debilitar la calidad democrática de nuestro sistema político”.

Con nuestros derechos no se juega

Hemos creado esta Plataforma porque exigimos DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA Y AUTONOMÍA

PUEDES FIRMAR AQUÍ 

Exigimos DEFENSOR DEL PUEBLO REGIONAL

PARA QUE vigile y controle de cerca al Gobierno Regional  y garantice en Castilla-La Mancha nuestros derechos a la salud, a la igualdad, a los servicios sociales, a la educación, al medio ambiente, a la cultura, a los servicios públicos y los derechos de  NIÑOS y NIÑAS, los de las personas MAYORES  y los de las más VULNERABLES.

PARA QUE vaya a las Cortes Regionales y explique a quienes están ahí -por nuestros votos- nuestras quejas y cuáles de nuestros derechos no protege el Gobierno.

EXIGIMOS  respeto a nuestra Comunidad Autónoma y al sistema autonómico en el Estado Social Democrático y de Derecho.

 

A %d blogueros les gusta esto: